Após eliminação de Maria Portela, ex-judocas criticam arbitragem: "Claramente prejudicada"

Logo após Maria Portela ser derrotada pela russa Madina Taimazova, no judô até 70 kg, a torcida brasileira foi às redes sociais para detonar a arbitragem mexicana de Everard Garcia, principal juiz da lura realizada pelos Jogos Olímpicos de Tóquio. A revolta, no entanto, não se resumiu aos amantes do esporte. Ex-judocas, como Tiago Camilo, também mostraram indignação. “A Maria Portela foi claramente prejudicada nessa luta. Tanto no golpe não pontuado quanto na decisão do golden score”, escreveu o medalhista de prata na Sydney-2000 e de bronze na Pequim-2008, em suas redes sociais.

A principal reclamação deve-se ao fato de arbitragem não ter computado um wazari a favor de Maria Portela, em tentativa ocorrida há dois minutos para o fim da luta. No Golden Score, a brasileira recebeu o terceiro shidô, punição dada por falta de combatividade. Porém, a decisiva veio após mais de dez minutos do tempo-extra, surpreendendo até Medina Taimazova, que levou um susto ao ver que não seria ela quem receberia a punição. Assim, outros nomes do judô brasileiro, como Flavio Canto e Luciano Corrêa também se manifestaram nas redes sociais.

Veja abaixo:

A Maria Portela (@MahPortela) foi claramente prejudicada nessa luta. Tanto no golpe não pontuado quanto na decisão do golden score.

Lutou como uma guerreira @MahPortela pic.twitter.com/HDMJb8nutz

— Tiago Camilo (@TiagoCamiloJudo) July 28, 2021

Não darem o wazari pra Portela.. pra que serve o VAR? Francamente. Lamentável.

— Flavio Canto (@flaviocanto) July 28, 2021

Uma vida dedicada ao sonho olímpico, e o árbitro após 10 minutos de Golden score definir a luta dessa forma. Deixa os atletas decidirem. Sem contar o Wazari que foi nítido antes. Força @MahPortela você é nossa vencedora.

— Luciano Correa (@correaluciano) July 28, 2021